资格与适应
先核对对阵、赛制与晋级条件，再比较队伍进入赛事环境后的阵容选择。不能把不同赛段的胜率直接当作同一种强度证据。
01 / TOURNAMENT FIELD
赛事轮廓先固定，
判断才有坐标。
来自LPL、LCK、LEC、LCS、LCP和CBLOL的19支战队，在不同赛段面对不同的容错空间。赛期与阶段是确定的赛事信息；具体对阵、开赛时刻和比赛状态则应以正式公布的赛程为准。
分阶段赛程路径与波动
胜场形势与下一轮对手共同影响出线判断。单场冷门不足以概括队伍实力，需要同时看对局内容和后续对阵。
BO5深度
连续小局放大BP调整、选边与备选英雄池的作用。预测胜方之外，还要解释可能失局的条件与比分区间。
02 / CALL DESK
三条判断线，不混作一个结论。
系列赛比分、瑞士轮晋级与最终冠军属于三个不同时间尺度。未确认对阵时，不把某支队伍写成已锁定胜方；没有可核对的模型输出时，也不以精确百分比冒充冠军概率。以下是形成当期判断时必须逐项通过的条件。
先判胜负，再判失局。
BO1优先检验前15分钟节奏与单局BP风险；BO5还须检验至少两套可执行阵容，以及落后后能否调整。即使一方占优，也不能把“更可能获胜”直接改写成“必然横扫”。
依据：赛制、近期状态、早期资源与英雄池。
判断时间：具体对阵确认并完成数据核对后标注。
出线看路径，不只看一场。
将已有胜场、潜在对手与BO1波动分开评估。实力排序可以提供起点，却不能替代逐轮对阵；当对手和胜场变化，晋级判断也需要重新计算。
依据：阶段规则、对手强度与赛制。
判断时间：随轮次和对阵更新记录。
夺冠要连续过关。
争冠评估必须考虑进入淘汰赛的可能性、潜在对手及BO5适应能力。赔率变化是市场信号，不等于独立计算出的夺冠概率，更不是赛果保证。
依据：状态、晋级路径、赛制与可核对的赔率时间点。
判断时间：每次概率发布时单独标注。
03 / MARKET SCALE
盘口不是一个数字，
而是一组问题。
同一对阵的独赢、让分、地图、大小盘及特殊盘，衡量的事件并不相同。比较赛前盘口和临场赔率时，要记录相同盘种、相同盘口线及各自的时间；盘口线改变与仅有水位改变，不能写成同一种走势。
读盘顺序：确认对阵与赛制 → 固定开盘时间点 → 核对临场时间点 → 区分盘口线和赔率的变化 → 再用战队数据解释。未核对的数值不作为当期报价展示。
展开盘口分析盘种回答的问题赛前 → 临场应核对
独赢盘哪一方赢得本场或系列赛胜负赔率是否在同一时点、同一赛制下变动
让分盘优势是否足以覆盖局数差让分线是否改变，水位是否同步变化
地图盘指定小局或地图由谁拿下选边、BP与小局顺序是否改变判断
大小盘局数、击杀或时长落在哪一侧先确认计量对象，再比较盘口刻度
首杀 / 首龙谁先完成特定前期事件前期目标率与阵容路线是否仍然适用
走势刻度：开盘时间 ─ 盘口线 / 赔率 ─ 临场时间；无核实报价时不填入数值。核对市场数据 ↗
赛前盘口：用于保存判断形成时的原始参照。即便临场方向反转，也不应以新数值覆盖旧记录，否则无法核对判断是否受到后续信息影响。
临场赔率：可能反映市场重新定价，却不能单独证明阵容或状态发生了什么。若缺少对应的BP、首发或其他可核实依据，变化只应被记录为信号。
04 / TEAM LENS
实力对比，要拆到比赛发生的地方。
战队名气和单一胜率不足以说明对局。前期能否建立优势、中后期能否把优势兑现、关键目标是否可控，以及被针对禁用后能否拿出有效英雄，分别对应不同的失分方式。比较两队时，应使用相同观察窗口、相近比赛强度，并说明版本与赛制差异。
前期节奏
结合一血、一塔、首龙与15分钟经济差，而不是只数前期击杀。领先从何而来，决定让分判断能否成立。
中后期转化
观察领先后的收尾与落后时的翻盘能力；拿到优势但迟迟无法终结，会改变时长与总局数情景。
目标控制率
分开记录前两条小龙、虚空巢虫或峡谷先锋，以及首条男爵。资源交换比笼统的“控图好”更可核对。
英雄池深度
核对舒适英雄、针对禁用与替代选择。BO5中的适应能力不能由一套阵容的表现直接推导。
COMPARE THE CONDITIONS
同样是领先，资源来源、阵容时点和终结能力，可能指向完全不同的系列赛比分。
05 / REGIONAL MATCHUP
LPL × LCK：
节奏差异是问题，
不是答案。
分析区域对决时，可用LPL连续寻找团战机会、LCK重视资源交换和地图控制作为初始框架：前者可能改变交战频次与击杀分布，后者可能改变目标转换和比赛时长。但赛区标签不能替代当届战队、选手、阵容及版本证据，更不能直接推出大小分结果。
具体对局要继续追问：蓝方是否能主动选出适合开团的阵容？落后方是否有避战换资源的空间？第一轮小龙与巢虫的交换是否让双方必须提前接团？若一方具备快速滚雪球条件，短时长才成为值得检验的情景；若两队都能延缓正面交战，单凭过往击杀均值推大分就不充分。
击杀数
看交战发起方式、阵容强势期及双方是否必须争夺同一目标。
比赛时长
看领先后的推进效率、资源交换和落后方的清线能力。
选边与BP
看蓝方优先选择是否真正解决英雄池问题，而非把选边本身当作胜率保证。
06 / AUDIT TRAIL
预测应能回放，
不该只剩一句“看好”。
每条正式判断应保留原始发布时间、采用的数据截止时间、明确的预测对象与结论。赛前信息变化时，新增修订并说明原因；比赛结束后，把原判断与实际比分并列，而不是用赛后解释替换赛前文本。
01
依据与口径
说明前期评分、优势转化、目标控制、英雄池、交手记录各用了什么观察窗口；区分实测数据与战术推断。
02
预测时间
记录判断先于哪一项信息产生。赛前开盘与临场赔率分开留档，避免后来出现的信号倒灌原判断。
03
修订痕迹
阵容、对阵或盘口改变时，写清改变的是胜负方向、比分区间，还是仅仅改变信心程度。
04
赛后核对
分别检验胜负、比分及具体盘种；偏差落在BP、节奏或目标控制时，明确指出哪项假设没有成立。
盘口内容仅用于赛事研究。竞界研判不隶属于赛事主办方或游戏发行方，不提供投注、代投或收益承诺。