先锁定原始判断
以预测发布时间为界，保留当时的比分倾向、盘口方向、数据窗口和分析依据，不用赛后信息倒推赛前结论。
再拆分结果类型
系列赛比分、独赢盘、让分盘、大小盘、地图盘和特殊盘口分别核对，避免用一个胜负结果替代全部判断。
最后归因偏差
从前期节奏、资源控制、英雄池、Ban/Pick、赛制波动与区域打法等维度，记录判断为何成立或偏离。
已结束场次：从预测到赛果的逐项核对
一场系列赛可能同时包含多个判断：胜负方向正确，不代表让分、总局数或地图盘也正确。因此复盘台账以“判断单元”为最小记录，不把结果压缩成简单的命中或失误。阶段、赛制、发布时间和数据截止时间共同决定一条记录的有效口径。
| 阶段 / 对阵 | 原始预测 | 实际赛果 | 盘口核对 | 偏差标签 |
|---|---|---|---|---|
| 入围赛 · 系列赛记录 01 待按官方赛果绑定对阵 BO3 · 预测时间戳随记录保留 | 胜负方向 / 预计比分 / 依据摘要 | 待核对 | 独赢 · 让分 · 总局数 | EGR / 赛制波动 |
| 瑞士轮 · 系列赛记录 02 待按官方赛果绑定对阵 BO3 · 关注出线压力与阵容深度 | 2-0 / 2-1 情景与让分条件 | 待核对 | 地图盘 · 大小分 · 特殊盘 | 目标控制 / BP |
| 淘汰赛 · 系列赛记录 03 待按官方赛果绑定对阵 BO5 · 关注试阵与长系列赛调整 | 系列赛比分 / 局数区间 / 关键对位 | 待核对 | 让分 · 3.5/4.5 总局数 | 英雄池 / 中后期转化 |
核对顺序：官方赛果 → 系列赛比分 → 小场与地图结果 → 盘口结算口径 → 偏差原因。盘口内容仅用于赛事研究，不构成投注建议或收益承诺。
偏差发生在哪里，决定下一次如何修正
复盘不以“预测对了”或“预测错了”收尾。前期数据可能准确，却被Ban/Pick改变；资源控制可能占优，却未能转化为胜利；BO1的单局波动，也不能直接套用到BO5。每个偏差都需要回到相同的观察窗口重新解释。
阅读对局解读前期节奏没有完整传导
检查早期优势是否真正改变了地图资源与团战窗口，区分“开局领先”与“可持续领先”，避免只看单项一血或首塔。
优势转化与落后翻盘出现分离
领先方未能结束比赛，或落后方通过资源交换重新获得窗口，都应单独记录。系列赛比分往往由中后期决策而非前15分钟单项决定。
BP改变了原有英雄池假设
重点检查中野与核心输出位是否被连续限制，以及备选英雄能否保持同等开团、清线或资源争夺能力。
赛制放大或压低了单局信号
BO1更容易出现单局冷门，BO3与BO5则更能检验阵容深度、临场调整和连续对局中的资源适应能力。
盘口结果，必须拆开看
独赢盘回答谁更可能赢，不能替代让分盘的幅度判断；大小盘对应击杀或总局数，地图盘还受到选边、阵容和单图适配影响。复盘时分别记录命中与偏离，才能知道判断模型究竟在哪一层需要调整。
查看盘口解读口径独赢盘
核对预测胜方与实际系列赛胜方，记录临场赔率变化是否改变判断。
让分盘
将实力差、系列赛长度和赛制环境与实际局差放在同一张记录单中。
大小盘
分别核对击杀数、比赛时长和总局数，不把快节奏等同于必然大分。
特殊盘口
记录首杀、首龙、一塔等前期目标，观察它们是否与最终赛果形成稳定关联。
按赛段保留不同的复盘重点
入围赛看适应与初始信息，瑞士轮看路径与压力，BO5淘汰赛看连续调整。相同指标进入不同赛制后，解释权重并不相同。
入围赛
重点回看前期节奏、首轮BP与区域适应。单局信息有限，复盘时需要避免把一次异常开局直接延伸为长期实力结论。
瑞士轮
重点回看胜场路径、出线压力、让分条件和阵容暴露。连续对手与晋级情景会改变单场判断的风险边界。
BO5淘汰赛
重点回看试阵、针对禁用、局间调整和长系列赛中的资源转化。预测比分与总局数需要同时解释。